Richard Prebble menulis:
Di mana Chris Hipkins benar adalah ketika dia mengatakan ada banyak kebingungan tentang tata kelola bersama. Delegasi pemerintah kekuasaan sepanjang waktu, tidak hanya untuk Maori. Pemerintah harus melakukan desentralisasi pengambilan keputusan. Dalam bentuk “co-governance” ini pemerintah mempertahankan kekuasaan tertinggi.
Yang memprihatinkan adalah co-government, gagasan bahwa pemerintah itu sendiri adalah sebuah kemitraan.
Co-government muncul dari keputusan Partai Buruh untuk menempatkan perjanjian versi revisionis yang radikal di jantung semua keputusannya. Para revisionis mengklaim perjanjian itu adalah kesepakatan antara Ratu Victoria dan sekitar 500 kepala suku pribumi untuk memerintah dalam kemitraan selamanya.
Untuk memenuhi perjanjian revisionis ini, Partai Buruh sedang membangun pemerintahan bersama dengan para elit suku turun-temurun yang tidak dipilih, tidak bertanggung jawab, dipilih sendiri. Ini kebalikan dari semua yang digunakan Buruh untuk diperjuangkan.
Pandangan Perjanjian ini sebagai kemitraan pembagian kekuasaan yang permanen tertanam di Wellington – di Pemerintah, layanan publik, akademisi, dan LSM.
Selandia Baru sejak 1853 telah menjadi negara demokrasi parlementer Westminster. Mereka yang memerintah kita berada di bawah supremasi hukum dan bertanggung jawab kepada kita, para pemilih.
Demokrasi parlementer pada dasarnya bertentangan dengan pemerintahan dalam kemitraan oleh para pemimpin suku secara turun-temurun. Tidak masalah apakah Perdana Menteri menyebutnya kemitraan, tata kelola bersama atau mahi tahi, (bekerja bersama); itu tidak sesuai dengan demokrasi.
Selandia Baru bukanlah negara demokrasi ketika satu pasangan bertanggung jawab kepada pemilih dan pasangan lainnya tidak.
Bahkan jika para revisionis benar dan beberapa pemimpin salah memahami perjanjian yang mereka tanda tangani, itu bukanlah alasan untuk meninggalkan 170 tahun demokrasi parlementer.
Perjanjian tersebut memberikan hak tidak hanya kepada para kepala suku tetapi juga kepada semua Maori. Pasal tiga perjanjian itu memberikan hak kewarganegaraan penuh kepada suku Maori. Maori memiliki hak suara sejak pemilihan pertama tahun 1853. Menafsirkan kembali perjanjian itu sebagai kemitraan berarti mengurangi hak kewarganegaraan setiap orang, termasuk hak kewarganegaraan yang diberikan kepada Maori.
Tidak diragukan lagi menyakitkan bagi beberapa pemimpin untuk menemukan bahwa perjanjian itu berarti setiap Maori memiliki suara yang sama. Perjanjian itu adalah alasan mengapa tidak ada pengadilan Selandia Baru yang pernah mendukung perbudakan. Meski tidak segera terjadi, perjanjian tersebut membebaskan Maori yang menjadi budak dan memberi mereka kewarganegaraan penuh termasuk hak untuk memilih.
Perjanjian itu tentang kesetaraan.
Tidak hanya di https://theeggcracker.com/ di dalam lihat hasil jackpot 4d togel singapore. Saat ini bagan knowledge sgp 2021 banyak di maanfaatkan selaku referensi dalam mengakibatkan perkiraan togel sgp sangat cermat. Betul, saat ini banyak togeler memakai history pengeluaran sgp hari ini di dalam menduga nilai yang hendak pergi di rentang waktu kelak. Dengan https://buycheapjerseys2013.com/ selagi ini para togeler bisa bersama dengan gampang meraih kemenangan di dalam pasaran togel https://pizzeriabocaaboca.com/ prize.