National selama akhir pekan merilis kebijakan Three Waters mereka. Ini sangat mirip dengan kebijakan yang disahkan oleh Walikota Christchurch dan Auckland, 31 Dewan lokal, Serikat Wajib Pajak, dll. Ini bukan status quo, seperti yang ditunjukkan grafik di bawah ini.
Itu menyimpan hal-hal baik dari reformasi Pemerintah (pengatur kualitas air) tetapi membuang hal-hal yang tidak demokratis. Sangat mungkin untuk melihat Dewan membentuk perusahaan air yang menjangkau lebih dari satu Dewan, tetapi Dewan akan memutuskan di antara mereka sendiri apa yang seharusnya, daripada hanya memiliki empat perusahaan berdasarkan batas-batas historis.
Elemen kunci dari kebijakan tersebut adalah bahwa pendapatan dari retribusi air harus dipagari untuk mendanai infrastruktur air. Ini akan memungkinkan pendanaan infrastruktur yang tepat.
Apa yang ingin saya tangani adalah klaim propaganda bahwa menolak model Pemerintah akan membebani setiap pembayar pajak $7.000 lebih. Ini adalah klaim lucu, karena dua alasan utama.
Yang pertama didasarkan pada proyeksi 30 tahun biaya infrastruktur masa depan. Tidak ada proyeksi biaya 30 tahun yang cukup kuat untuk bertahan dari kenyataan. Ini sedikit lebih baik daripada melempar anak panah ke papan dart, tetapi bahkan proyek infrastruktur lima tahun pun seringkali memiliki variasi biaya 50% hingga 100%. Bagi Pemerintah untuk mengatakan mereka tahu persis berapa biayanya berdasarkan rencana mereka, dan berdasarkan rencana lain selama 30 tahun hanya mencoba menakut-nakuti orang.
Poin kedua dan yang lebih menonjol adalah bahwa hampir pasti model Pemerintah akan melihat rumah tangga membayar jauh lebih banyak, karena pembuat keputusan terisolasi dari mereka yang harus membayar tagihan. Model buruh akan membuat perusahaan tidak sepenuhnya bertanggung jawab baik kepada Parlemen, Pemerintah Pusat atau Dewan Daerah. Sekarang pertimbangkan pengambilan keputusan berdasarkan model ini.
Biaya infrastruktur di masa depan akan menjadi hasil dari ratusan keputusan perusahaan air ini – jenis pipa apa yang akan dibangun, dan di mana. Bagaimana cara merawat saluran air limbah, dan di mana memiliki outlet, dll.
Sekarang pertimbangkan skenario di mana keputusan harus dibuat pada pabrik sewerage baru. Katakanlah Opsi 1 akan menyaring 99,9% bakteri dan memompanya ke laut sejauh 250 meter, dan Opsi 2 akan menyaring 99,95% bakteri dan memompanya keluar sejauh 750 meter. Opsi 1 biaya mengatakan $200 juta atau $2.000 rumah tangga dan Opsi 2 biaya $900 juta atau $9.000 rumah tangga.
Sekarang jika sebuah perusahaan air berada di bawah kendali Dewan yang bertanggung jawab kepada pembayar tarif, mereka mungkin akan mengatakan bahwa biaya empat kali lipat tidak akan sesuai dengan peningkatan marjinal dalam manfaat Opsi 2, dan memilih Opsi 1.
Tetapi di bawah model Partai Buruh, hampir tak terelakkan bahwa setiap saat perusahaan air akan memilih opsi berlapis emas yang paling mahal, karena mereka tidak dapat dipecat karena membebankan biaya besar kepada pembayar pajak.
Akuntabilitas demokratis adalah alasan mengapa kita sekarang memilih Pemerintah, bukan Raja.
Tidak hanya di https://atmo-picardie.com/ didalam melihat hasil jackpot 4d togel singapore. Saat ini bagan information sgp 2021 banyak di maanfaatkan selaku referensi dalam memicu perkiraan togel sgp terlampau cermat. Betul, pas ini banyak togeler memakai history pengeluaran sgp hari ini di dalam menduga nilai yang hendak pergi di rentang waktu kelak. Dengan https://eggplant-productions.com/ kala ini para togeler mampu bersama enteng mencapai kemenangan didalam pasaran togel https://radioshahrvand.com/ prize.